Tras caída de Megaupload, Putlocker y Rapidshare ganan

Según estudio de la medidora Palo Alto Networks, estas web fueron las más beneficiadas tras arresto de Kim Dotcom

Con el bloqueo de Megaupload y el arresto de su creador y administrador, Kim Dotcom, webs como Putlocker, Rapidshare, Mediafire, 4Share, Filesonic o Filestube crecen manteniendo el tráfico de distribución o almacenamiento de archivos, según la medidora Palo Alto Networks.

Putlocker, que aumentó consumo de usuarios con banda ancha del 6% al 28% desde que Megaupload fuera cerrado hace dos meses, *ofrece enlaces para ver películas de la elección del cibernauta con un catálogo con los últimos estrenos. Otro caso resaltante es el aumento de tráfico de Rapidshare, que ha pasado en el mismo periodo del 8% al 15%. Palo alto Networks indicó que Megaupload consumía el 25% de toda la banda ancha que controla esta empresa medidora.

Conoce a 'Sabu', el hacker puertorriqueño que delató a Anonymous

Héctor Xavier Monsegur tiene 28 años y colaboró con las autoridades para identificar a los autores de diversos ataques informáticos

Una fotografía de Héctor Xavier Monsegur, Sabu, obtenida por Fox News.

A inicios de semana las autoridades estadounidenses comunicaron la detención de seis miembros del grupo de piratas informáticos Lulzsec, vinculado aAnonymous. Entre los detenidos figuraba un hacker ampliamente conocido, a quien se le sindicó como colaborador de las autoridades y delator de sus compañeros.

El personaje en cuestión es Héctor Xavier Monsegur, apodado ‘Sabu’, un puertorriqueño de 28 años que según BBC Mundo era considerado “una celebridad” en el mundo de los hackers. Tanto ‘Sabu’ como los demás detenidos fueron acusados de haber cometido sabotaje informático contra instituciones públicas y privadas. Algunos de estos actos fueron en colaboración con Anonymous.

La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York aseguró en un comunicado que Monsegur se declaró culpable de haber atacado a firmas como PayPal, Mastercard, Sony y la compañía especializada en ciberseguridad HBGary.

Aunque oficialmente no se ha confirmado la información, se especula que la colaboración de Mosengur con el FBI habría comenzado en junio del 2011, cuando el hacker fue arrestado sin que se hiciera pública su detención.

En la prensa se asegura que ‘Sabu’ es un programador desempleado, padre de dos hijos, que vivía de la asistencia pública. Parmy Olson, periodista y autora del libro “Somos Anónimos”, lo describió como “una persona muy carismática y bien conocida, que tenía unos 25.000 seguidores” en Twitter. La periodista calificó la personalidad cibernética de Monsegur como “intensa e influyente”.

Olson considera que no sería raro que ‘Sabu’ haya colaborado con el FBI considerando que mientras los miembros del grupo iban siendo arrestados, él permanecía intocable a pesar de que se sabía que vivía en Nueva York y de su presencia prolífica en la mencionada red de microblogging. Eso, en todo caso, genera suspicacias al respecto.

Según BBC Mundo, Lulzsec fue creado por ‘Sabu’ en el 2011 y otros seis miembros. El grupo se vinculó de forma indirecta con Anonymous, dada su filiación en aspectos como filosofía, objetivos y modo de acción. “Su actividad fue intensa entre mayo del 2011 y el 26 de junio de 2011 cuando supuestamente ‘Sabu’ fue arrestado sin que la detención se hiciera pública”, señaló el medio británico.

Coca Cola y Pepsi cambian sus fórmulas ante sospecha de agente cancerígeno

Estudio reveló que bebidas gaseosas contienen un colorante que provoca cáncer en roedores. No se ha probado que tenga el mismo efecto en humanos

Coca-Cola y Pespi están reduciendo los niveles del colorante metilimidazol en sus bebidas. (AP)

Nueva York (AP). Coca-Cola Co. y PepsiCo Inc. están cambiando la forma en que fabrican el colorante de caramelo utilizado en sus bebidas gaseosas como resultado de una ley de California que exige que las bebidas que contengan cierto nivel de cancerígenos porten una etiqueta de advertencia.

Las compañías afirmaron que los cambios serán llevados a todo Estados Unidospara revitalizar sus procesos de manufactura. Ya se realizaron los cambios para las sodas vendidas en California.

La alarma surgió luego de que dicho estado incluyera al colorante metilimidazol en la lista de posibles cancerígenos después de un ensayo en roedores.

Coca-Cola y PepsiCo representan casi 90% del mercado de bebidas gaseosas, según Beverage Digest, una publicación especializada que sigue esta industria. Un representante de la firma Dr Pepper Snapple Group Inc. dijo que todos sus colorantes de caramelo cumplen ahora con el estándar de California.

La American Beverage Association (Asociación Estadounidense de Bebidas), que representa a la mayor parte de la industria, dijo que sus compañías asociadas continuarán utilizando colorante de caramelo en ciertos productos,pero que ya se realizaron ajustes para cumplir la nueva pauta de California.

“Los consumidores no notarán diferencia en nuestros productos y no tienen razón alguna para tener ninguna preocupación de salud”, dijo la asociación en un comunicado.

NEVOS PROCESOS DE PRODUCCIÓN
Una representante de Coca-Cola, Diana Garza-Ciarlante, afirmó que la compañía dio instrucciones a sus proveedores de caramelo para modificar sus procesos de fabricación a fin de reducir los niveles de la sustancia química metilimidazol, la cual se puede formar durante el proceso de cocción. Como resultado, puede hallarse como residuo en muchos alimentos.

“Aunque creemos que no existe riesgo de salud pública que justifique ningún cambio de este tipo, ciertamente pedimos a nuestros proveedores de caramelo dar este paso para que nuestros productos no sean sujetos del requisito de portar una advertencia científicamente infundada “, dijo Garza-Ciarlante en un correo electrónico.

¿POR QUÉ CAMBIAN SUS FÓRMULAS?
Un grupo intercesor por los consumidores, el Center for Science in the Public Interest (Centro para la Ciencia en el Interés Público), presentó en febrero una petición a la Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) que busca prohibir el uso de colorante de caramelo de sulfato de amoniaco.

Un vocero de la FDA indicó que la petición está siendo revisada, pero afirmó que un consumidor tendría que beber más de 1.000 latas de soda al díapara alcanzar la dosis administrada que ha mostrado relación con cáncer en roedores.

La Asociación Estadounidense de Bebidas dijo que California agregó el colorante a su lista de cancerígenos pese a que no aportó estudios que muestren que ocasiona cáncer en humanos. Afirmó que la incorporación se basó en un solo estudio en ratones y ratas de laboratorio.

Tim Cook ridiculizó a Samsung durante la presentación del nuevo iPad

El presidente de Apple criticó la escasa optimización de aplicaciones -como la de Twitter- en la tableta Galaxy Tab del gigante coreano

Tim Cook durante la presentación del nuevo iPad. (AP)

Mientras mostraba las bondades de la Retina Display que proveerá a la nueva iPad de una pantalla gran resolución (2048 × 1536 píxeles), Tim Cook, presidente de Apple, introdujo en la presentación a Samsung, uno de sus principales rivales, para criticarlo abiertamente y sin ninguna sutileza.

En la gigantesca pantalla del Yerba Buena Center de San Francisco apareció la Galaxy Tab con la aplicación de Twitter abierta. “En cierto modo se parece a una aplicación de smartphone agrandada, porque eso es exactamente lo que es. Compárenlo con el Twitter para iPad”, señaló.

La crítica no quedó ahí y nuevamente utilizó la tableta coreana para reprochar la escasa optimización de algunas aplicaciones que usa la Galaxy Tab. “Miren a Yelp: muchos espacios en blanco, texto pequeño… es un poco difícil de ver”, apuntó el sucesor de Steve Jobs.

Samsung reaccionó horas después de finalizar la presentación de Apple y distribuyó a los medios de comunicación una tabla que compara las características del nuevo iPad con el modelo reciente de su Galaxy Note, con pantalla de 10,1 pulgadas.

En dicho documento, Samsung resalta las cualidades de su dispositivo muchos de los cuales no están disponibles en la nueva iPad. La mayoría de las funciones del Galaxy Note se centran en las posibilidades que brinda el S-Pen, un lápiz táctil que permite realizar trazos a mano alzada y con precisión.

La guerra que Apple y Samsung libran en los tribunales por supuesto uso indebido de patentes, se trasladó ahora a las presentaciones de nuevos productos y la compañía de la manzana lanzó la primera piedra.

¿Apple y cinco editoriales concertaron precios de los libros digitales?

El Departamento de Justicia de Estados Unidos lleva a cabo una investigación al respecto

Washington (Agencias) . El Departamento de Justicia de Estados Unidos amenazó con procesar al gigante informático Apple y a cinco grandes grupos editoriales a los que acusan de complicidad en la formación de precios de los libros digitales.

“The Wall Street Journal” informó que las editoriales involucradas son Simon & Schuster (CBS), Hachette Book Group, Penguin Group (Pearson), Macmillan, y HarperCollins, una filial News Corporation.

El diario estadounidense informó en su edición de hoy que algunas empresas implicadas en la investigación iniciaron negociaciones para evitar un juicio, pero no todos.

El acuerdo podría tener grandes repercusiones para los consumidores al caer los precios de los libros electrónicos, apuntó BBC Mundo.

PACTO Y DELITO
Apple, de acuerdo con el periódico, convenció a las editoriales para que estas cambiaran los precios de sus libros digitales antes del lanzamiento en abril de 2010 de la primera generación de la tableta iPad.

En ese momento, el líder en el mercado de lectura digital era Amazon, la mayor tienda por Internet del mundo y que vendía la mayoría de sus libros electrónicos al precio relativamente bajo de 9,99 dólares por título o menos.

Amazon, que fabrica el popular lector digital Kindle, se vio obligada a abandonar su política de descuentos por la presión de la “alianza” formada por Apple y las casas de publicación, que acordaron precios más altos a cambio de poder distribuir sus novelas en el nuevo iPad, indicó el diario.

“The Wall Street Journal” señaló que el Departamento de Justicia de EE.UU. cree que esa estrategia viola las leyes federales antimonopolio y estudia presentar por ello una demanda contra las seis firmas, como ya hizo en agosto de 2011 un bufete de abogados de Seattle (Washington).

Sin embargo, las autoridades estadounidenses están dispuestas a llegar a un arreglo con las compañías para evitar el juicio, un pacto que según el rotativo favorecería a los consumidores, puesto que obligaría a reducir los precios de los libros electrónicos.